Die erste Sessionswoche der eidgenössischen Räte ist passé.
Bei einem Entscheid lohnt es sich, diesen rasch Revue passieren zu lassen.
Der Nationalrat beriet über eine Motion von Ständerätin Maya Graf. Die grüne Politikerin aus dem Baselbiet verlangt mit ihrem Vorstoss, dass Hobby-Gärtner keine Pestizide verwenden dürfen.
Wer erwartete, dass ein solches Anliegen in der freiheitlichen Schweiz hochkant abgelehnt würde, sah sich getäuscht.
Die Volksvertreter heckten einen neuen Vorschlag aus.
Private Gartenbesitzer sollen demnach weiterhin giftige Mittel spritzen dürfen. Aber nur, wenn sie zuvor eine «angemessene Ausbildung» absolviert haben, also analog zur beruflichen Anwendung in der Landwirtschaft oder in Gärtnereien.
Das ging sogar SP-Innenminister Alain Berset zu weit: Man entmutige Leute, Rosen zu haben, so der Bundesrat. Die Regelung sei unverhältnismässig und nicht realisierbar, ohne einen enormen Apparat zu kreieren.
Unglaublich aber war: Mit Hilfe von Teilen der bürgerlichen Parteien stimmte der Nationalrat mit 109 zu 90 Stimmen dem veränderten Vorstoss trotzdem zu.
Jetzt geht das Geschäft zurück an den Ständerat.
Bleibt nur noch die Hoffnung, dass die Vertreter der Kantone diesen Unsinn stoppen.
Ist sich die Mehrheit der NR überhaupt bewusst, dass sie als Volksvertreter ins Parlament gewählt wurden und nicht als Erziehungsbeauftragte in einen grünalternativen Kindergarten? Schande über die Bürgerlichen, die sich mit solchen Gagaideen bei den Linken anbiedern.
Rosenausbildung ist schon unglaublich wichtig, wenn wir keinen Strom mehr haben....letzter Beweis für die allgemeine Verdummblödungs-Politik
Gute Nacht Schweiz. Gut wenn Putin dem Narrentreiben ein Ende setzt.
Wie haben die Idioten der Mitte gestimmt? Hat ein SVP Vertreter auch zugestimmt? Bei den minderbemittelten GrünLinken muss man gar nicht fragen!
Die neue Pandemie im Parlament:Hirnerweichung.Bitte sofort impfen!
Politiker sollten auch eine Prüfung ablegen ob sie tauglich sind für diese Arbeit.Ich habe aber den Verdacht, dass 98% schon beim IQ Test durchfliegen.
Der Nationalratssaal verkommt mit ihren Links-Rot-Grünen Patienten zu einer geschlossenen Anstalt. Als ob es nicht andere Probleme gäbe. Man sollte man den Hof dieser Graf unter die Lupe nehmen, ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass dieser sich nicht lupenrein, d.h. also frei von Insektiziden und Pestiziden ist. Auch bei Bio-Bauern werden diese Schutzmittel angewendet, wenn sie etwas ernten wollen.
Wann kommt der eidgen. Fachausweis für korrektes Reinigen des Hinterteiles und wann das Diplom für den 5-Lagen-Toilettpapier Wischer? Ha, ha, ha
Ist doch toll. Das gibt einen weiteren Schwarzmarkt. Nun weiss ich wenigstens wie ich ich die kleine Rente aufbessern kann. Ich werde Pflanzenschutzmittel-Dealer. Die einzige Hoffnung, dass solcher Unsinn nicht Schule macht, sind kommende massive, reale Probleme, die an die Existenz gehen. Nur dann werden die Stimmbürger aufwachen und solche Taugenichtse nicht mehr wählen.
Wenn gewisse Nationalräte/innen bei heiklen Themen geistig nicht mehr mithalten können, müssen sie gezwungenermassen den Rosengarten neu erfinden.
Bitte auch verbieten dass Klavierlehrerinnen über unsere Energieversorgung "managen".
Wieso Energieversorgung!? Die Gute hat sich ja tatsächlich lieber mit Klimawandel und CO₂ befasst, statt halt den Dingen, die drängen, die Menschen betreffen und auf sie durchschlagen. Ziemlich schönes Beispiel für verquerte Prioritäten. Die Teuerung kommt sogar weder in Bundesrat, noch Nationalrat, noch Ständerat zur Sprache. Was die Leute ja tatsächlich betreffen würde. Wozu eigentlich SKOS? Es zeigt sich: Nicht einmal ein Drittel dieser Nichtsnutze bräuchte es.
Wer wissen möchte, um was es wirklich geht, findet hier offizielle Infos. https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wasser/fachinformationen/zustand-der-gewaesser/zustand-des-grundwassers/grundwasser-qualitaet.html
Nun jedem seine Meinung. Mit Verlaub wenn ich sehe was uns in der Landwirtschaft gerade so auf die Füsse fällt, dann kann ich diese Entscheidung nach vollziehen. Wenn man die Verkaufszahlen der Gartenprodukte anschaut, und sieht wie sie teilweise angewendet werden dann versteht man es erst recht. Warum die SBB mit ihren xkm2 grossen Trassen ihre Praxis nicht ändern müssen bleibt ein Geheimniss. Dort wird alles ohne Humus direkt durch den Schotter entwässert. Zum Schluss haben wir alle so gewählt
Diese Regelung ist nur ein Nachschreibender der EU-Richtlinien! Hätte sich kein Dienst habender Idiot gefunden, wäre es auf Verordnungsweg passiert! Das Schöne daran ist, dass am Ende die gleiche Ware ausgebracht und gespritzt wird. Nur beschäftigt es so viele neue Staatsangestellte und die Rosen werden teurer! Das Spiel läuft seit Jahr und Tag so! Offensichtlich fällt es erst jetzt entsprechend auf. Wenn das Volk reif ist, wird die Umstellung zur EU nur noch ein klitzekleiner Schritt sein.
Wie sagte doch schon Asterix: "Die spinnen, die Nationalräte".
Wie man es realisieren will, ist die andere Frage. Entscheidend ist die folgende Beobachtung: In der Schweiz werden in Privatgärten das fünf- bis zehnfach an Gift und Kunstdüngern verspritzt wie in der landwirtschaftlichen Produktion. Das ist ein echtes und ernstes Umweltproblem. Der andere Ausweg wäre, einfach alles Gift sowieso zu verbieten für den Privatgebrauch. Komplett unterschätzte Quelle von Pestiziden ist das Baugewerbe. Dieses ist für 50% der Pestizide in den Gewässern verantwortlich.
Sicher eine gute Idee . Aber die Grünen müssen auch zu erst 3 Jahre harte Arbeit in der Natur ausüben bevor sie Uber Natur in der Stadt predigen bitte
…die und ihre Gspänli in den Redaktionen von Tragi und SRF glauben aber tatsächlich, die ganze Landwirtschaft anhand ihrer Paletten-Rahmen-Gärtli in den Kreisen 3, 4 und 5 durchschaut zu haben! Wird Zeit, dass diese Reisser und Phantasten hart auf den Boden aufknallen. Ich freue mich auf den Abstimmungssonntag, an dem ich den Grünen und Roten nach abgelehnter Massen-Tierhaltungs-Initiavie genüsslich ein „Nein heisst Nein“ um die Ohren schmettern werde…
Hätten wir zur Zeit nicht andere Probleme wäre der Vorschlag amüsant. So hingegen ist es von unserer Regierung eine bodenlose Frechheit! Immigration, Preiserhöhung, Rezession, Energiekrise und Krieg scheinen die Herren in Bern nicht zu interessieren. Schwächung von Europa durch das kriegstreiberische Amerika anscheinend auch nicht! Dan können wir doch einfach nur noch Party machen und feucht fröhlich auf das Ende warten. Und steuern müssten wir dan auch nicht mehr bezahlen, denn das Ende naht.
Rosen "grüngerecht" spritzen ist eben die Sorge der abgehobenen Klasse! Wir Bürger haben andere Sorgen! Einfach nur noch gschämig unsere "Volksvertreter"!!!
Der liebe National-rat darf gerne persönlich bei den eigenen Röschen im privaten Gärtchen ausgebildet und natürlich auch mit ihren eigenen schwer arbeitenden und runzligen von den Dornen der Rosen übersäten Händen präsentieren was sie darunter verstehen.🥀🤪 Persönlich und ganz klar ohne externe Experten und den lieben Herrn Köppel nicht vergessen….sonst wirds nicht lustig!😂 Ps. Pferdemist zum spritzen mitbringen….Rosen sollen den ja lieben!🌹😉😇
Was wollen Sie uns sagen. Etwas wirr. Ich verstehe Sie beim besten Willen nicht.
Der Ständerat muss jetzt beschliessen, dass Parlamentarier OHNE und jene OHNE ABGESCHLOSSENE sofort zurücktreten müssen, denn ausgerechnet diese verlangen, was sie n i e haben werden, da viel zu einfältig und dumm. Wenn der SR bei der Forderung der NR mitmacht, ist Hopfen und Malz bei unserer ganzen Regierung verloren. Ich will übrigens wissen, WER im NR bei diesem Mist dafür gestimmt hat. Nur so können wir diese Hirnlosen abwählen!
Es ist nicht mehr auszuhalten. Ich verwende zwar schon seit mehr als 20 Jahren kein Gift mehr im Garten, aber das geht einfach zu weit. Demnächst kommt noch, welche Unterhosen wir noch tragen dürfen.
zuerts kommt, die unterhosen werden erst ende monat aus-gechselt.
Sofern diese nachhaltig produziert wurden, kein Problem. Ansonsten...
Gibt es eigentlich am Ende einer Session jeweils die Vergabe des goldenen 'Birnenweich' unter den Parlamentariern für die abstruseste Motion? Man könnte es fast annehmen...
"...Mit Hilfe von Teilen der bürgerlichen Parteien..." Welche "bürgerlichen" Politiker haben diesem Schwachsinn zugestimmt. Bitte Namen nennen. Und welchen "bürgerlichen" Parteien gehören diese Herr-, Damen- und sonstige Wesen denn an? Auch hier Namen nennen.
Unser Parlament ist zu einem totalen Irrenhaus verkommen. Merken die Leute eigentlich gar nichts mehr? Diese elende Verdummung einer Mehrheit von gewählten Parlamentariern disqualifiziert das gesamte Volk. Leute, wählt bitte nur noch SVP. Der Rest gehört in eine fest verschlossene Anstalt ohne jegliche Verfügungsgewalt.
Wenn man nicht in der Lage ist die großen Probleme (Energieversorgung, Zuwanderung) zu lösen, löst man man halt Probleme von denen man noch nicht gewusst hat dass es Probleme sind.
Der halbe Nationalrat ist irre geworden. Man sollte diese Politiker zwei Jahre lang suspendieren um sie geistig wieder fit zu machen. Die temporäre Schliessung der Parlamente, würde uns allen gut tun.
Gute Idee, aber da wollen die Rätinnen noch die Spesen für die ausgefallenen Sitzungen und snsticen Anlässen! In Memoriam, wie anlässlich Covid t
Bitte endlich Transparenz schaffen: Welcher Nationalrat hat wie gestimmt? Der Bürger hat ein Recht zu wissen, wie die von ihm gewählten Vertreter im Parlament abstimmen. Bitte Herr Köppel in jeder Ausgabe eine Liste über das Abstimmverhalten der Politiker!
EINE SEHR GUTE IDEE. Ich möchte auch gerne erfahren, wer solchen Stumpfsinn unterstützt.
Gehälter im NR kürzen, damit die Parlamentarier wieder arbeiten müssen und nicht Zeit für so stumpfsinnige Vorstöße haben.
Grotesk. Wenn sogar Berset vernünftiger tönt, als das Parlament, dann haben wir wirklich ein Problem.
Und der Ständerat hat mit seinem Votum für eine Solar-Pflicht nicht gerade Hoffnung gemacht. Und wer dann halt kein Kürsli für Rosen-Spritzen machen möchte und auf einen Steingarten umstellt: Die sind teilweise auch schon verboten. Es wird immer tiefer und hemmungsloser auf den Bürger übergegriffen. Ins Gesicht, in den Garten, aufs Dach, in die Blutbahnen, in die Sprache, wieviel geheizt wird, wieviel Licht brennt. Das kommt unmöglich gut. Und das ist eine Warnung, keine Drohung.
Aber Kinder in die Welt setzen dürfen alle beliebig viele ohne jeglichen Nachweis von irgendwelchen Fähigkeiten jenseits der zugehörigen biologischen!
109 von 200 Nationalräten sind nicht ganz dicht? Ich hatte mir vorgestellt, es wären noch weit mehr. Ich bin trotzdem gegen den Einsatz von Consiliziden, einmal ordentlich Ausmisten wäre ökologisch sinnvoller. Bei bloss 45% Stimmbeteiligung haben 110 der amtierenden Nationalräte sowieso kein Recht, in der offensichtlich viel zu grossen Kammer einzusitzen und von unserem Geld zu leben.
Ich nehme an die JA Sager leiden unter Impffolgen
Die Ablenkungsmanöver gehen weiter, ungebremst……
Wie wäre es, wenn nur noch Personen in den Nationalrat gewählt werden dürften, wenn sie zuvor eine «angemessene Ausbildung» absolviert haben?
Aus- und Einbildung ist ja meistens vorhanden, aber wie wäre es mit " gearbeitet haben"?
Das ist der Vorschlag des Tages! - Ich würde das noch etwas erweitern, sie müssen nachweislich für einige Jahre den eigenen Lebensunterhalt verdient haben.
Das würde nichts bringen, dann hätten wir noch mehr "Fachleute", die nichts können und nichts wissen.
Richtig. Tatsächlich gibt es Politiker auffallend zielgerichtete Spezies die unter der Bundeshauskuppel herumgeistern und dringendst eine Ausbildung oder Heilbehandlung benötigen. Ob dies dann greifen würde sei dahingestellt.
Dann gebe es wahrscheinlich fast keine mehr🤣
Richtig! Bei vielen fehlt es an gesundem Menschenverstand! Schon allein für dieses Kriterium würden viele die Prüfung nicht bestehen!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben. Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren. Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.
Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Unzulässig sind Wortmeldungen, die
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.